[imtoken钱包APP下载]Facebook 发布加密货币后，听听它的前员工怎么说

站在 Facebook 角度来讲，一定是通过打造一个 Calibra 样板，告诉社区开发者可以这样开发一个钱包。但是随着深入挖度用户需求，比如个人用户和机构用户在安全性上、功能体验上有什么深挖的功能，这个钱包是不太可能做的。围绕各种本地化的需求，比如中国用户特殊的使用习惯，包括符合当地的监管合规需要做的事情，整个生态会跨越很多个国家，Facebook 不可能研究每个国家当地的监管政策，去定制钱包的功能。

第二，Facebook 的一个核心资产，大家有时候会忽略的，就是扎克这个人，他是非常 long-term thinking（长线思考）的一个人。可能与某些把扎克描述成 evil 的完全相反，我对扎克做的非常 long-term 的，有他的 vision statement（愿景陈述）的事情还是非常相信的，他骨子里面并不是冲着钱去的，他是冲着 impact（影响）。整个社交网络，给用户带来什么样的 impact，其实对用户的 impact 是高于公司本身利益的 impact 的。这是我们以前一直的 philosophy，骨子里是从扎克那里来的。我相信，这比起任何一个我们在中国看到的创始人，在我看来，他愿意设立的格局会更高。这意味着什么？它是一个 reliability（可靠性）。不会说到了一个点马上就进行收割，当中肯定会产生商业模式，但是愿意为这个 impact，这个 value，这个 vision 去做多久的努力？我觉得扎克能够做到的，比起绝大多数全球顶尖的企业家都要好。

但中国有一个很大的问题，在国际上不受其他国家信任。你要做「一带一路」的话，更好的机遇就是技术革新。就好像 CNBC 问 Marcus，你们对用户数据保护这么差，半年前被骂得这么惨，现在搞这么一个货币，谁相信你们呢？是不是把用户的钱偷跑了，或者用户的银行帐号都公开了呢？Marcus 是这么讲的，讲得非常好。这个时候恰是最好的时机做这件事情，因为 Libra 并不是 Facebook 全部主导，我们只占 1%。他的原话是说，这是一个去中心化的治理机制。各个利益方一起来维护。中国在「一带一路」上面，至少和东南亚那些国家，像越南、印度尼西亚，用区块链的方式跟他们说，虽然你不信任我，但是我们的整个技术方案和数字化货币，大家愿意在「一带一路」用的话，这是更好可以推广出去的，这是其中一个想法。

蒋长浩：Facebook 这个事件会对一些互联网巨头产生一些冲击。很多互联网企业，像阿里、腾讯、京东、IBM、微软，很早在区块链领域有一些投入使用，但 Facebook 这次是大规模、高调地向全世界推动一个具体落地的项目，这对于还在小型试水的互联网企业一定会有很大的刺激和推动。对他们的启示，区块链作为一个技术并不是特别高深，像火箭科技这样难掌握的技术。它很大的挑战来自于，如果是 To C 的话，是来自于监管。如果是 To B 的话，来自于推动一些行业要做的改造。作为科技型企业，它的行业整合能力，要找到应用场景，首先要有应用场景，科技型企业要有优势可以找到自己推动这个行业改造当中，自己能够发挥多大的作用，找到一个巧妙的结合点。让区块链的应用可以落地。

Cobo 联合创始人兼 CTO 蒋长浩，Facebook 前 100 号员工，华人元老，曾在 Facebook 研究科学家，回国后先后联合创办了中国第一个数字货币钱包币行以及 Cobo。

David Marcus 发推文 | 推特截图

覃超：我先说一个前置的条件。

经济学家郎咸平在微博上表示，Libra 数字稳定币的发布「值得关注」，「金融科技也会因此引发一轮新的热潮」。此外，他还称，Facebook Libra 与其他虚拟货币并非同类。

三位 Facebook 前华人员工都有着区块链和数字货币的相关经历，也有着与扎克伯格以及 David Marcus 的共事经历，这些无疑都为他们看待 Libra 一事，提供了不同的视角。

王淮：总体上影响不大，会有两点。

线性资本创始人王淮，他是原 Facebook 中国籍的第二位工程师和第一位研发经理，在 Facebook 任职期间参与了如今鲜有人知的支付业务 Facebook Credit 的开发工作。

覃超：第一，我个人觉得对于它背后锚定的发币，无疑是增强了它们在国际上的地位。现在它锚定了四个，包括了日元，这很奇怪。

在国内的话，本身的电子货币已经做得非常好了。