主页 > 区块链交易所 > [imtoken最新版本下载]蔡�P:中国要防止美国经济复苏带来的负面外溢

[imtoken最新版本下载]蔡�P:中国要防止美国经济复苏带来的负面外溢

管理员 区块链交易所 2023年05月23日

张燕冬:谢谢蔡老师。实际上蔡老师不完全同意朱老师提出的“拜登过热”可能导致“拜登危机”,提到了当年的罗斯福,我们只知道凯恩斯,事实上美国当时进行了一场进步运动,它改变了整个范式,从最初的完全站在市场的角度,美国进行了一个公平,而且是政府出击的一个过程,直到里根和撒切尔夫人上台,全球私有化开始。我更站在蔡老师这边,其实拜登是我的校友,他就是受了行政管理的影响,完全受政府怎么发挥作用的这一点的影响。

首先,美国跟中国的复苏有没有什么协调关系,或者说不协调的关系?总的来说,美国经济的复苏和中国经济的复苏有诸多不对称性,这些不对称性,在某一个特定的时刻,可能对某一个国家更有利一些,在另一个特定时刻,可能又变成不利因素了,但总的来说,是给我们带来挑战的。所以我想点出这么几点,总的看,我们要防止美国经济复苏带来的一些负面的外溢效益。

蔡�P表示中国需求侧复苏比供给侧复苏滞后,消费不振可能会成为一个长期风险。预计中国总人口在2025年之前会达到峰值,而这会造成潜在增长率的下降,将对消费需求产生不利影响。

蔡�P在发言中指出,中美经济的复苏有诸多不对称性,中国应防止美国经济复苏带来的负面外溢效益。蔡�P称,从时间上看,中国最先战胜疫情,经济率先复苏,美国迟滞了很长时间,可以说差不多一年才开始复苏,时间上有一个巨大的差异。但这个差异在一定时间内提供了一个好的机会窗口,比如出口,在一段时间内,我们率先复苏,我们的商品可以出口,断裂的产业链,我们可以填补空白,所以在一段时间内,我们的出口表现非常突出。但是,随着其他国家的复苏,我们的时间窗口可能就会关闭,特有的机会出口可能就不存在了。

蔡�P:对中国来说非常简单,人们的收入增长是很快的,但我们低收入群体比较大,在十八大以来,我们解决了大概一亿人的摆脱绝对贫困。绝对贫困的标准只是相对比较低的,比世界银行的1.9美元/天的标准是要高的,我们是2.3美元,但脱贫以后仍然处在低收入群体之中,真正消费的主要生力军是中等收入群体,我觉得也没有别的出路,从今天开始,我们就培养中等收入群体,现在说有4.7亿中等收入群体,要实现中等收入倍增,倍增从人数上是完全应该的,我们过去有一亿人摆脱绝对贫困,绝对贫困摆脱以后意味着从低收入到中等收入的过程,其实是需要培养的,我们要解决相对贫困,乡村振兴等等促进他们走向中等收入。

第一,从时间上看,中国最先战胜疫情,经济率先复苏,这是我们的一个机会,美国迟滞了很长时间,可以说差不多一年才开始复苏,时间上有一个巨大的差异。但这个差异在一定时间内给我们提供了一个好的机会窗口,比如出口,在一段时间内,我们率先复苏,我们的商品可以出口,断裂的产业链,我们可以填补空白,所以在一段时间内,我们的出口表现非常突出。但是,随着其他国家的复苏,我们的时间窗口可能就会关闭,就说我们还是一个正常的出口者,特有的机会出口可能就不存在了。这时候回到常态,常态是什么呢?虽然我们面临着“拜登过热”、通货膨胀之剑,但如果这个概率没有发生,或者这个概率发生了以后,世界经济还会回到它本来的常态,我想这个趋势可能不变,总的来说就是两个:一是世界经济仍然处在或仍将处在长期停滞的状态,基本特征就是低通胀率,低利率,低增长率,或许可以加上“两高”:高龄化、高负债,这个趋势至少从经济危机以来就是这个趋势。我记得2019年9月份萨默斯讲过一句话,说美国距离得日本病就差一次严重的衰退,,几个月以后这个严重的衰退就发生了,我想可能还会回去。二是从金融危机以后,我们看到了一个逆全球化的趋势,这个趋势由于在应对疫情的过程中展示出了供应链的脆弱性,以及人们对原来的盟友、同一个集团成员国之间关系的不信任,当然他们还说供应源头过多集中在中国这样的地方,他们觉得要分散风险,因此经济发展的内部倾向也会加强,所以我想逆全球化还是一个长期的趋势,尽管我们并不能说全球化就会逆转,但它是一股逆流。

我看到2月份的城镇调查失业率是5.5%,和过去5个月相比都是上升的,说明我们复苏的任务远远没有完成,尤其是因为人们失掉过工作,失掉过收入,收入减少以后,消费确实受到了影响,这个影响必然会带来复苏的困难。

下面我再谈两个问题,关于中国复苏需要注意的问题:第一,还是和美国有关,朱民行长讲到了风险性,他说有很大的概率会变成通货膨胀,带来巨大的灾难。很大的概率并没说百分之百,如果还有一个小的概率,没有通货膨胀崩溃,我们可能会发现拜登的刺激方案中有很多和罗斯福新政相似的地方,既有基础设施的建设,它是为长期的经济繁荣创造一些基础条件,恰恰是美国长期的短板。还有一个重建福利国家的趋势,现在大家都讲世界经济新常态叫做长期停滞,长期停滞预言是从上世纪30年代就开始被人说起,1937年凯恩斯在英国做的一个报告说到了这个意思,人口增长缓慢会带来经济的灾难,主要是因为需求不足,除非改善收入分配,政府加大再分配力度。第二年在美国汉斯也做了一个报告,大体上跟凯恩斯的意思差不多,如果收入分配改善,政府多花一点钱改善福利,恰恰那时候美国有罗斯福新政,英国有贝弗里奇报告,后来按这个报告形成了福利国家。两个经济学家做了长期预测之后没有发生,一直延续到80年代,直到里根、撒切尔上台以后才改变了这个趋势,我觉得拜登的计划中含有这个因素,这个我们应该进行一些比较,能够跟它保持一定的协调性。

这是我对中美之间复苏不对称性的一点分析,我觉得需要引起我们重视。

蔡�P:我谈一谈关于经济复苏的几个观察和观点,当然了,我们今天也讨论国际的经济复苏,也讨论中国的问题,我主要讨论中国的问题,但为了更好地衔接朱行长谈到了美国,我想从美国的问题入手,过渡到中国问题。

以下为发言实录:

本文网络收集整理,不构成任何投资建议。转载请注明出处:https://www.lvsezhalan.org.cn/qkljys/2960.html

标签: 财经   蔚蓝财经