[im钱包地址苹果版下载]奸杀10多人的高承勇被执行死刑，DNA技术让连环杀

这一案件最大的启示在于，只要犯罪分子在现场留下DNA样品，无论警方是否在事后收集到其本人的DNA，也能通过这些“众筹”基因组数据库进行远程家族遗传分析，最终找到犯罪分子。

只需2%的群体基因组

尽管由于这些远程系谱分析技术和“众筹”基因组数据库都是新鲜事物，还有很多需要完善的地方，但是在确保安全和合理合法使用的前提下，这些新鲜事物必将会为公众带来意想不到的好处。当然，这种“众筹”形式自愿上传个人基因组信息到系谱网站，目前还只是在欧美国家流行，从这些个人基因组数据库中要找到一个中国人或亚洲人，还有待时日。

直到最近几年，一种寻亲问祖的商业系谱网站兴起，才为警方带来重大突破。GEDmatch就是其中一家家谱网站，用户可以自愿上传他们通过商业测序公司所测出的基因组信息，这些系谱网站则可帮助用户进行分析，追踪自己的族谱，甚至找寻自己失散多年的亲人，这些网站也通过这种“众筹”方式构建了一个庞大的个人基因组数据库。截止到2018年10月，已有超过90万个用户将自己的基因组上传到GEDmatch网站。在其它方法都无效的情况下，警方将“金州杀手”的DNA信息上传到GEDmatch网站，结果找到了十多位与其有亲缘关系的远房亲戚，其中有人可能与“金州杀手”有共同的天祖（曾曾曾祖父）。进一步分析发现，这个家族里的一位退伍军人和前警官约瑟夫﹒迪安杰洛（Joseph James DeAngelo）嫌疑最大。通过秘密采集迪安杰洛的DNA样品，证实72岁的迪安杰洛就是臭名昭著的“金州杀手”。2018年4月24日，加州警方逮捕了迪安杰洛，他也对所犯罪行供认不讳，等待迪安杰洛的必然是严厉的法律制裁。

当然，这种方法有可能一下子找到十几个甚至几十个远房堂表亲，怎么缩小搜索范围呢？答案是借助传统人口统计的常用信息，如居住地点、年龄、性别等。比如有刑侦专家总结过，一般连续作案的犯罪分子作案范围大概在25公里以内，即使放宽到100公里以内也可排除不少候选亲戚，再通过目击证人或监控摄像头的记录推测出其大致年龄，最后用DNA样品判断其性别。通过系谱数据比对，最初可平均为某个人匹配到800多个与其有一定亲缘关系的个体，通过这些常规人口统计信息排查，可最终将搜索范围缩小至1-2个远房堂表亲。

2018年4月到10月，通过类似的远程系谱遗传分析，美国警方已累计破获16起陈年积案，大多发生在十年之前甚至更远的时间，这其中大多数案件的破获要归功于美国弗吉尼亚州专注于系谱分析的Parabon NanoLabs公司，该公司计划通过这种远程系谱遗传分析方法，帮助警方破获100起以上的刑事案件。

这一技术无疑会加快破获影响恶劣、沉积多年的大案要案，将逍遥法外的犯罪分子绳之以法，也为那些因拐卖等原因离散的家庭重聚带来了希望，但是也引起了法律专家和公民权利保护组织的担忧。有人认为，在没有征得本人同意的情况下，对自己的基因组进行搜索和比对，就好像警方没有搜查令前往家里搜查一样，侵犯了自己的隐私。

争议

用DNA指纹技术确认的第一个杀人凶手——科林﹒皮切福克

为了验证这种远程系谱遗传分析方法的准确性，研究人员还用一个匿名女性的基因组进行了验证。这名女性的基因组来自一个千人基因组计划，研究人员将她的基因组上传至GEDmatch网站，数据库中有两个远房堂表亲与该女子在6代或7代之前有共同祖先，通过查阅公开的系谱信息，可追溯到其共同祖先，再根据这个共同祖先的系谱检索其后代，发现这个祖先有10个孩子及数百个后代，结合该匿名女子出生年龄、系谱结构等信息，只花了一天时间，最终追踪到与该女性基因组完全吻合的具体是谁。

更令犯罪分子胆寒的是，在不久的将来，或许只需要特定族群中2%的个人基因组信息，即可远程找到族群中任何一个人的三代堂表亲或类似亲戚，这是2018年10月11日美国著名学术期刊《科学》在线发表的一篇重要论文的推论。

研究人员进一步推测，，利用他们建立的方法，只需要约300万份拥有欧洲血统的美国人上传他们的个人基因组信息，约占该种群的2%，可以为99%的欧洲血统美国人匹配到至少一位堂表亲或类似亲戚，而匹配到二代堂表亲或类似亲戚的人群则占65%。根据目前“众筹”基因组的发展势头，估计在未来几年就可实现。

看到杰弗里斯发表的文章及相关的媒体报道，负责莱斯特两起强奸和谋杀案的检察官找到杰弗里斯求助。警方收集了小镇附近约5000个成年男性的血液样品，通过DNA指纹比对，最终找到了杀人凶手——科林﹒皮切福克（Colin Pitchfork），皮切福克随后被判终身监禁，至今仍在服刑当中。

当然，也有人对艾利希等人的研究提出了质疑。

不过很多专家都认为艾利希等人的结论毋容置疑，将来任何一个人，不管你有没有上传自己的基因组数据到商业系谱网站，只要有你的远房亲戚上传他们的信息，因为绝大多数人都有很多远房亲戚，这也是大概率事件，这些系谱公司通过远程系谱分析，结合常规系谱记录，基本就能定位到你本人了。

随着个人基因组测序技术的飞速发展和测序成本的快速降低，近年来催生了一些类似“众筹”的基因组分析网站，目前已有上百万用户自愿上传自己委托商业测序公司所测出的基因组信息到这些网站，这些网站则可帮助用户进行遗传分析，追踪到用户的族谱，甚至找到用户失散多年的亲人。

据科学新闻（Sciencenews）网站报道，Parabon NanoLabs公司的生物信息部门主管艾伦·格瑞塔克（Ellen Greytak）表示，实际的系谱分析并不像艾利希等人论文所说的那样简单，需要很多专业人员的大量工作。该公司的一位系谱专家茜茜·摩尔（CeCe Moore）则认为艾利希等人所建立的模型过于简化，系谱遗传分析结果的准确度往往受到近亲结婚、收养、别名、无法提供出生信息等因素的影响。

1983年和1986年，在英国莱斯特郡的一个小镇上，接连发生两起针对年轻女孩的凶杀案，死者都是被强奸后杀害，作案手法基本一致，警方判定是一人所为。警方从两个女孩体内提取了杀人凶手的精液，鉴定其为A型血，并用当时最先进的酶解法对精液蛋白质成分进行分析，但是没能找到凶手。

——此文原发于《南方周末》

艾利希和同事对自己公司和其他系谱分析公司的128万份个人基因组数据进行远程系谱遗传分析，发现60%以上的个体可以匹配到至少一位堂表亲或类似亲戚，臭名昭著的金州杀手就是这样被找到的，另有15%以上的个人基因组可匹配至少一位二代堂表亲或类似亲戚。

文 / 汤 波

令人意外的是，这种“众筹”形式构建的基因组数据库，已帮助警方接连破获十几起多年未破的命案，包括潜逃近四十年的美国“金州杀手”系列强奸杀人案。2018年10月下旬，国际权威学术期刊《科学》和《细胞》分别对这一现象背后隐藏的技术秘密进行了解读。

艾利希等人在论文的结尾也提到，这些方法既可以将公众上传的基因组数据库用于帮助警方追踪犯罪嫌疑人，也可能被一些别有用心的人干坏事。他们同时提出了一些保护性措施，比如对用户上传基因组信息进行加密，第三方服务机构应能证明所用的数据来源合法等等。艾利希等人还建议美国卫生及公共服务部，对即将在2019年1月生效的《保护人类受试者的联邦政策》进行修改，因为这一新的法规并没有将全基因组信息作为保护的对象。

根据ozarksfirst网站10月5日报道，Parabon NanoLabs公司最新战绩是确定了1998年前发生在密苏里州一对母女命案的凶手。由于犯罪分子强奸了这名母亲而留下DNA，Parabon NanoLabs公司通过类似远程系谱遗传分析方法，对犯罪分子的家族系谱关系进行分析，结合传统的系谱记录，推断一名白人男子为凶手。1999年1月，该男子因另起刑事案件在与警方对峙中用手枪自残后死亡。根据Parabon NanoLabs公司的分析结果，密苏里警方对该男子的亲属进行了常规微卫星DNA检测，并对该男子的尸骨开馆检验，证明其的确是密苏里州母女被害案及较早之前其他几起命案的凶手。

从大海捞针到“众筹”基因组

除了DNA样品的直接比对，后来科学家又发展了基于家族谱系遗传关系的新方法，包括父系遗传的Y-染色体微卫星标记和母系遗传的线粒体DNA标记。2016年8月，甘肃省白银市成功破获一起涉及11起命案的“白银市连环杀人案”，抓获潜藏30年的强奸杀人犯高承勇。这一重大案件最终得以侦破，主要得益于Y-染色体微卫星标记技术，但是也有一定偶然性，因为目前一般只对犯罪嫌疑人进行DNA采集，正因为高承勇一名远房堂叔因受贿罪被警方录取DNA，警方通过Y-染色体微卫星标记发现其与犯罪嫌疑人有亲缘关系，这才顺藤摸瓜抓获高承勇。2018年3月20日，高承勇被法院判处死刑。

潜逃30多年的金州杀手约瑟夫﹒迪安杰洛

亚力克﹒杰弗里斯和他发明的DNA指纹技术

该论文的第一作者雅尼夫·艾利希（Yaniv Erlich）博士是哥伦比亚大学计算机科学副教授和以色列一家专业系谱遗传分析公司MyHeritage的首席科学官。

微卫星DNA其实是一种比小卫星DNA更短的串联重复序列，重复的核心序列一般是2~6个碱基，重复数一般是5~50次，但是基因组中的微卫星DNA比小卫星DNA更丰富，多态性也更高。不同个体微卫星DNA核心序列的重复数不同，但两侧的侧翼序列是不变的，借助PCR技术，可以将这段含有微卫星DNA的序列扩增出来，与杰弗里斯小卫星DNA指纹技术原理相同，通过比较这些微卫星DNA序列的长度差异，就可以鉴定出个体之间的亲缘关系。由于基于微卫星DNA和PCR技术的DNA指纹技术更简便，更高效，而且还可以自动化检测，因此逐步替代杰弗里斯发明的技术，成为司法鉴定中最常用的DNA指纹技术。

背负11条命案的高承勇

大家不难看出，DNA指纹技术的成功有赖于犯罪分子在作案现场留下的DNA样品与警方后来从其身上采集到的DNA样品直接比对，如果犯罪分子流窜作案，或者事后不提供DNA样品，警方要找到犯罪分子，就如同大海捞针。